IDENTIFCATION OF HIGH VELOCITY ANOMALIES, IMPERCEPTIBLE TO SEISMIC RESOLUTION, BY INTEGRATION OF SEISMIC ATTRIBUTES, IN PENOBSCOT FIELD, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Penobscot Field is located in the Sable Sub-basin, in the Nova Scotia Basin, belonging to the Canadian territory, and for the year of 1991, a 3D seismic acquisition was carried out in this region. Also, two exploratory wells were previously drilled (L-30 and B-41). Then, with the subsequent interpretation of the area, a discrepancy was found around 10ms to 15ms (approximately 25m) in the travel times of the seismic waves in the vicinity of well B-41, resulting in a false structural high in the Mississauga Formation and Naskapi Member. It is possibly caused by changes in geological facies and thickness of the Wyandot formation, consequently, B-41 well became dry. For these reasons, to identify the possible problem which caused everything mentioned above, the area between the wells was delimited by a seismic subvolume (by reducing the seismic cube), making a seismic interpretation of the top of the formations of interest, as well as an analysis of certain petrophysical properties in the wells, in order to delimit the thickness of the anomaly and, consecutively, the use of the seismic attributes for lateral identification of the anomaly in the Wyandot Formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».