MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003153159 · doi:10.4000/samaj.7062

The Migrant Priests of the Tamil Diaspora Hindu Temples: Caste, Profiles, Circulations and Agency of Transnational Religious Actors

2020· article· en· W3003153159 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre-Yves Trouillet

Notice bibliographique

RevueSouth Asia Multidisciplinary Academic Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHinduismTamilDiasporaCasteHindu nationalismAgency (philosophy)ImmigrationGender studiesNationalismSociologyEthnologyGeographyPolitical scienceReligious studiesSocial scienceLawArchaeologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many aspects of the contemporary transnationalization of Hinduism have already been well studied, such as long-distance nationalism or the sense of belonging to a transnational community, but very little attention has been paid to the ritual actors who actually circulate within the diaspora space. Based on biographical interviews conducted in two major countries of Hindu immigration (Mauritius and Canada), this article proposes to shed light on the Hindu temple priests who migrate from South India and Northern Sri Lanka to meet the ritual needs of the Tamil diaspora, which is particularly involved in the Hindu temple constructions that have multiplied throughout the world since the 1980–1990s. By focusing on their caste, their migratory profiles, their circulation, and their agency, the article shows that these “migrant priests” actively contribute to shaping the forms that transnational Hinduism takes in different Tamil immigration countries. More broadly, it is argued that it is necessary to pay attention to this type of “circulating” religious actors to fully understand the current stakes, trends, and mechanisms of the transnationalization of Hinduism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth Asia Multidisciplinary Academic JournalMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207