A Quantum-Based Signcryption for Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA) Networks
Notice bibliographique
Résumé
Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA) systems are ubiquitous in industrial control processes, such as power grids, water supply systems, traffic control, oil and natural gas mining, space stations and nuclear plants. However, their security faces the threat of being compromised due to the increasing use of open-access networks. Furthermore, one of the research gaps involves the emergence of quantum computing, which has exposed a new type of risk to SCADA systems. Failure to secure SCADA systems can lead to catastrophic consequences. For example, a malicious attack can take control of the power supply to a city, shut down the water supply system, or cause malfunction of a nuclear reactor. The primary purpose of this paper is to identify the new type of attack based on quantum computing and design a novel security scheme to defend against traditional attacks as well as the quantum attack. The methodology of the proposed signcryption is built on the foundation of the classical Bennett and Brassard 1984 (BB84) cryptographic scheme and does not involve computationally expensive third-party validation. The proposed signcryption scheme provides both encryption and intrusion detection. In particular, it detects the man-in-the-middle attack that can lead to other types of attacks. We have simulated the proposed algorithm using the Quantum Information Toolkit in Python. Furthermore, we have validated and analyzed the proposed design through security verification tools, namely, Scyther and PRISM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».