Overexpression of apoptosis inducing factor aggravates hypoxic-ischemic brain injury in neonatal mice
Notice bibliographique
Résumé
Apoptosis inducing factor (AIF) has been shown to be a major contributor to neuron loss in the immature brain after hypoxia-ischemia (HI). Indeed, mice bearing a hypomorphic mutation causing reduced AIF expression are protected against neonatal HI. To further investigate the possible molecular mechanisms of this neuroprotection, we generated an AIF knock-in mouse by introduction of a latent transgene coding for flagged AIF protein into the Rosa26 locus, followed by its conditional activation by a ubiquitously expressed Cre recombinase. Such AIF transgenic mice overexpress the pro-apoptotic splice variant of AIF (AIF1) at both the mRNA (5.9 times higher) and protein level (2.4 times higher), but not the brain-specific AIF splice-isoform (AIF2). Excessive AIF did not have any apparent effects on the phenotype or physiological functions of the mice. However, brain injury (both gray and white matter) after neonatal HI was exacerbated in mice overexpressing AIF, coupled to enhanced translocation of mitochondrial AIF to the nucleus as well as enhanced caspase-3 activation in some brain regions, as indicated by immunohistochemistry. Altogether, these findings corroborate earlier studies demonstrating that AIF plays a causal role in neonatal HI brain injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».