Pengaruh Planning Tax, dan Debt To Equity Ratio (DER) dan Kepemilikan Manajerial terhadap Nilai Perusahaan pada Industri Pertambangan yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Perencanaan Pajak, Debt to Equity Ratio (DER), dan Kepemilikan Manajerial secara parsial terhadap Nilai Perusahaan dan untuk menguji pengaruh Perencanaan Pajak, Debt to Equity Ratio (DER), dan Kepemilikan Manajerial secara simultan terhadap Nilai Perusahaan. Variabel penelitian ini terdiri dari variabel bebas dan terikat. Variabelbebaspenelitian ini adalah Tax Planning, Debt to Equity Ratio (DER), danKepemilikan Manajerial, sedangkanvariabelterikatnyaadalahNilai Perusahaan. Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. TeknikPengambilan Sampel purposive sampling. Metode pengambilan data menggunakan kepustakaan dan dokumentasi. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dengan taraf signifikansi 5%.Perencanaan pajak tidak berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Debt to Equity Ratio (DER) berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap Nilai Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Perencanaan Pajak, Debt to Equity Ratio (DER), dan Kepemilikan Manajerial secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Nilai Perusahaan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle