MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003234459 · doi:10.1111/eea.12872

Early detection of <i>Agrilus planipennis</i>: investigations into the attractive range of the sex pheromone (3<i>Z</i>)‐lactone

2020· article· en· W3003234459 sur OpenAlexafffundabout
Katie Parker, Krista Ryall, Brian H. Aukema, Peter Silk

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésEmerald ash borerKairomoneAgrilusFraxinusBuprestidaeBiologyBotanyPheromoneHost (biology)AttractionOleaceaeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The emerald ash borer (EAB), Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae), is a highly destructive primary pest of ash ( Fraxinus sp., Oleaceae) trees outside of its native range. Ash is an important component of many ecosystems and its loss would be detrimental to both the economy and the environment. The present study aimed to improve our understanding of the effectiveness of green sticky prism traps baited with host kairomone and insect pheromone lures for A. planipennis and to collect data for modelling the range of attraction of the pheromone (3 Z )‐dodecen‐12‐olide [(3 Z )‐lactone]. Traps were deployed over a single flight season in urban locations of Ontario, Canada, with low densities of EAB. Traps were placed in pairs of trees separated by not more than 25 m. All traps contained the host kairomone, (3 Z )‐hexenol, with the remaining half in each pairing additionally baited with (3 Z )‐lactone pheromone. Both lure types were highly effective in capturing EAB, with &gt;90% detection rates overall. However, traps baited with the lactone pheromone and host volatile lures doubled trap captures of EAB over distances of at least 25 m from the nearest traps baited with only host volatiles. Although the baseline detection rate of traps containing (3 Z )‐hexenol alone is not significantly reduced compared with traps containing (3 Z )‐lactone, the overall trap effectiveness is significantly increased when (3 Z )‐lactone is present. The implications for the use of (3 Z )‐lactone at 3 mg per septum dose in an early warning trapping system are discussed. Trap layout methods and risk‐based analysis models can now be further refined by including these data about the attractive range of lures and their behaviour in different plot environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207