MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003239618 · doi:10.31261/tpdjp.2018.27.03

Clair de Lune w muzycznej impresji Claude’a Debussy’ego i wierszu Melodia mgieł nocnych (Nad Czarnym Stawem Gąsienicowym) Kazimierza Przerwy‑Tetmajera. Szkic o zespalaniu słowa z dźwiękiem na lekcjach języka polskiego

2018· article· pl· W3003239618 sur OpenAlex
Agata Kucharska-Babula

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZ Teorii i Praktyki Dydaktycznej Języka Polskiego · 2018
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLanguage and Culture
Établissements canadiensSt. Clair College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artykuł porusza kwestię zasadności integrowania literatury i muzyki na lekcjach języka polskiego zarówno w szkołach artystycznych, jak i ogólnokształcących. Autorka podejmuje próbę porównania sposobu przedstawienia podobnego motywu – nocnego pejzażu – przez impresjonistów epoki fin de siècle, reprezentujących różne dziedziny sztuki.Kompozycja Clair de Lune Claude’a Debussy’ego oraz wiersz Melodia mgieł nocnych (nad Czarnym Stawem Gąsienicowym) Kazimierza Przerwy-Tetmajera ukazują podobieństwo nastroju oraz dążenie obu artystów do uchwycenia i przekazania uroku ulotnej chwili; różnią się natomiast tworzywem i środkami wyrazu.Autorka przedstawia interpretację obu tekstów kultury i przywołuje wypowiedzi uczniów, które oddają towarzyszące im emocje, spostrzeżenia i wnioski podczas kontemplacji dzieł na lekcji języka polskiego w klasie maturalnej. Refleksje zawarte w eseju mają zachęcić nauczycieli języka polskiego do łączenia literatury z muzyką klasyczną.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0090,003
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle