Environmental Value of Housing Gardens in Urban Landscape: A Case Study of Tusba/Van Detached Home Gardens
Notice bibliographique
Résumé
Residential gardens; increasing the quality of urban landscape by increasing the agricultural skills of the people of the city, providing economic gain, being one of the most effective methods of combating food, improving air quality, contributing to the reduction of CO2 emissions and temperature, enabling social activities, recreation and leisure time opportunities has positive effects. The detached house gardens in the city of Van are characterized by multifunctionality, which gives people different advantages as in other cities. The aim of this study is to determine the place, properties and importance of residential gardens in urban life in urban area. In the study, detached house gardens, which are important traditions, were found in the neighborhoods of Tusba in Van. The literature on the subject has been searched, geographic information system software has been used to determine the available area uses and on-site observation and analysis methods have been used. As a result, the neighborhood with the highest number of residences with gardens was identified as Altıntepe Quarter with 893 residences. At the end of the study, the aim of this study is to develop the suggestions for the sustainability of the garden culture by revealing the role of detached house gardens in the city which existed throughout history and whose examples are decreasing today. Keywords: Urban landscape, cultural heritage, detached house gardens, Tusba county. DOI: 10.7176/JSTR/6-01-07
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».