MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003290102 · doi:10.4103/jfmpc.jfmpc_697_19

An exploratory study on traditional practices of families during the perinatal period among traditional birth attendants in Uttarakhand

2020· article· en· W3003290102 sur OpenAlexaboutno aff
Rakesh Sharma, Vartika Saxena, Prasuna Jelly

Notice bibliographique

RevueJournal of Family Medicine and Primary Care · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyQuarter (Canadian coin)Infant mortalityMaternal mortality rateChild birthDescriptive researchDemographyFamily medicinePopulationEnvironmental healthSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: India has a current maternal mortality rate of 130 which contributes to 20% of the total mortality rate in the world and more than a quarter of neonatal deaths; nearly 0.75 million neonates have died in India. The present study aimed to explore the cultural practices during the perinatal period including newborn care in Uttarakhand. MATERIALS AND METHODS: A qualitative descriptive design to explore self-experience for significant years in the field of maternal care and deliveries among 990 traditional birth attendants from 13 districts of Uttarakhand. Focused one-to-one in-depth interviews were done to collect the data. The data was expressed by participants in the form of narrations, picturizations, songs, and role-plays to show the techniques which were translated from the language of interviews to English before analysis of the data. RESULTS: Wide variety of cultural practices have been identified during various stages of the perinatal period. Most of the participants (80%) expressed that families believe that the pregnant women should not eat green vegetables, yam, pulses, red grams, papaya, and mangoes and that she should eat less during pregnancy. The routine activity should be done regularly to make labor process easier. Most of the mothers (90%) delivered on the floor of the cowshed demarcated with cow dung. Participants expressed that the mother had to walk for 2 km for taking bath after delivery before she touches the baby. Sprinkling cow's urine is also a common practice after delivery in and around the house and on the mother. It was also found that they don't breastfeed the baby for 3 days since colostrum is not considered good for the baby. CONCLUSION: The practices which are proven to be beneficial to the mother and baby should be advocated to keep our cultural practices alive, at the same time it is important to discourage communities from harmful practices concerning the mother and the baby.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Family Medicine and Primary CareMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207