Guiding synaptic plasticity: Novel roles for netrin‐1 in synaptic plasticity and memory formation in the adult brain
Notice bibliographique
Résumé
Adult neural plasticity engages mechanisms that change synapse structure and function, yet many of the underlying events bear a striking similarity to processes that occur during the initial establishment of neural circuits during development. It is a long-standing hypothesis that the molecular mechanisms critical for neural development may also regulate synaptic plasticity related to learning and memory in adults. Netrins were initially described as chemoattractant guidance cues that direct cell and axon migration during embryonic development, yet they continue to be expressed by neurons in the adult brain. Recent findings have identified roles for netrin-1 in synaptogenesis during postnatal maturation, and in synaptic plasticity in the adult mammalian brain, regulating AMPA glutamate receptor trafficking at excitatory synapses. These findings provide an example of a conserved developmental guidance cue that is expressed by neurons in the adult brain and functions as a key regulator of activity-dependent synaptic plasticity. Notably, in humans, genetic polymorphisms in netrin-1 and its receptors have been linked to neurodevelopmental and neurodegenerative disorders. The molecular mechanisms associated with the synaptic function of netrin-1 therefore present new therapeutic targets for neuropathologies associated with memory dysfunction. Here, we summarize recent findings that link netrin-1 signalling to synaptic plasticity, and discuss the implications of these discoveries for the neurobiological basis of memory consolidation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».