Adult Intestinal Toxemia Botulism
Notice bibliographique
Résumé
Intoxication with botulinum neurotoxin can occur through various routes. Foodborne botulism results after consumption of food in which botulinum neurotoxin-producing clostridia (i.e., Clostridium botulinum or strains of Clostridium butyricum type E or Clostridium baratii type F) have replicated and produced botulinum neurotoxin. Infection of a wound with C. botulinum and in situ production of botulinum neurotoxin leads to wound botulism. Colonization of the intestine by neurotoxigenic clostridia, with consequent production of botulinum toxin in the intestine, leads to intestinal toxemia botulism. When this occurs in an infant, it is referred to as infant botulism, whereas in adults or children over 1 year of age, it is intestinal colonization botulism. Predisposing factors for intestinal colonization in children or adults include previous bowel or gastric surgery, anatomical bowel abnormalities, Crohn’s disease, inflammatory bowel disease, antimicrobial therapy, or foodborne botulism. Intestinal colonization botulism is confirmed by detection of botulinum toxin in serum and/or stool, or isolation of neurotoxigenic clostridia from the stool, without finding a toxic food. Shedding of neurotoxigenic clostridia in the stool may occur for a period of several weeks. Adult intestinal botulism occurs as isolated cases, and may go undiagnosed, contributing to the low reported incidence of this rare disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».