MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3003347293 · doi:10.3390/ijerph17030926

Canadian Arctic Contaminants and Their Effects on the Maternal Brain and Behaviour: A Scoping Review of the Animal Literature

2020· review· en· W3003347293 sur OpenAlexaffabout
Claire Fong-McMaster, Sandra Konji, Amanda Nitschke, Anne T. M. Konkle

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxicantMethylmercuryOffspringEnvironmental healthPregnancyNeurochemicalPollutantMedicineToxicologyBiologyEcologyToxicityBioaccumulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Environmental toxicants such as methylmercury, polychlorinated biphenyls, and organochlorine pesticides are potentially harmful pollutants present in contaminated food, soil, air, and water. Exposure to these ecologically relevant toxicants is prominent in Northern Canadian populations. Previous work focused on toxicant exposure during pregnancy as a threat to fetal neurodevelopment. However, little is known about the individual and combined effects of these toxicants on maternal health during pregnancy and post-partum. Methods: A scoping review was conducted to synthesize the current knowledge regarding individual and combined effects of methylmercury, polychlorinated biphenyls, and organochlorine pesticides on maternal behaviour and the maternal brain. Relevant studies were identified through the PubMed, Embase, and Toxline databases. Literature involving animal models and one human cohort were included in the review. Results: Research findings indicate that exposures to these environmental toxicants are associated with neurochemical changes in rodent models. Animal models provided the majority of information on toxicant-induced alterations in maternal care behaviours. Molecular and hormonal changes hypothesized to underlie these alterations were also addressed, although studies assessing toxicant co-exposure were limited. Conclusion: This review speaks to the limited knowledge regarding effects of these persistent organic pollutants on the maternal brain and related behavioural outcomes. Further research is required to better comprehend any such effects on maternal brain and behaviour, as maternal care is an important contributor to offspring neurodevelopment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0150,019
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→