Do Hyponatremia or Its Underlying Mechanisms Associate With Mortality Risk in Observational Data?
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Whether unaccounted determinants of hyponatremia, rather than water excess per se, primarily associate with mortality in observational studies has not been explicitly examined. Design: Retrospective cohort study of the association between hyponatremia and mortality, stratified by outpatient diuretic use in three strata. Setting: An inception cohort of 13,661 critically ill patients from a tertiary medical center. Measurements and Main Results: Admission serum sodium concentrations, obtained within 12 hours of admission to the ICU, were the primary exposure. Hyponatremia was associated with 1.82 (95% CI, 1.56–2.11; p < 0.001) higher odds of mortality, yet differed according to outpatient diuretic use (multiplicative interaction between thiazide and serum sodium < 133 mEq/L; p = 0.002). Although hyponatremia was associated with a three-fold higher (odds ratio, 3.11; 95% CI, 2.32–4.17; p < 0.001) odds of mortality among those prescribed loop diuretics, no increase of risk was observed among thiazide diuretic users (odds ratio, 0.87; 95% CI, 0.47–1.51; p = 0.63). When examined as a continuous variable, each one mEq/L higher serum sodium was associated with 8% (odds ratio, 0.92; 95% CI, 0.90–0.94; p < 0.001) lower odds of mortality in loop diuretic patients and 5% (odds ratio, 0.95; 95% CI, 0.93–0.96, p < 0.001) lower in diuretic naïve patients, but was not associated with mortality risk among thiazide users (odds ratio, 0.99; 95% CI, 0.95–1.02; p = 0.45). Conclusions: Hyponatremia is not uniformly associated with increased mortality, but differs according to diuretic exposure. Our results suggest that the underlying pathophysiologic factors that lead to water excess, rather water excess itself, account in part for the association between hyponatremia and poor outcomes. More accurate estimations about the association between hyponatremia and outcomes might influence clinical decision-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».