MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003420919 · doi:10.5539/ies.v13n2p48

Factors Affecting Instructional Leadership in Secondary Schools to Meet Vietnam’s General Education Innovation

2020· article· en· W3003420919 sur OpenAlexvenueno aff
Vũ Thị Mai Hường

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEvaluation and Performance Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstructional leadershipVietnameseContext (archaeology)Educational leadershipGovernment (linguistics)General partnershipPedagogyAutonomyPrincipal (computer security)Political scienceSociologyPublic relationsMathematics educationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, there is a huge demand for secondary school education worldwide especially in the developing countries such as Vietnam. School leadership is occupying a central position in educational reform. In order to meet this for the secondary school education, the Vietnamese government tries to develop effective school leadership in its education policy agenda. The aim of this study is to investigate the influence of factors on instructional leadership of principals in lower secondary education. The study was completed with 97 secondary public schools teachers and principals in the North of Vietnam. A quantitative research design was used to conduct this study. The data was analyzed through factors such as internal and external from the role of principal in instructional leadership. Research findings underline that instructional leadership is had directly by external such as “The degree of autonomy of the school for instructional activities”, “Awareness of the managers and teachers about leading teaching activities” and “education innovation” more internal such as “System of guiding documents of management levels on teaching activities”; “Conditions of facilities and finance for school teaching activities” and “Principal’s training level” Principals should recognize the change of the context and enhance the improvement of teachers’ shared responsibility and partnership in school decision making. Therefore, the Vietnamese government should make sure to have many positive issues that may have effective instructional leadership capacity in order to improve the culture of teaching and learning in Vietnames secondary schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,647
Tête enseignante GPT0,560
Écart entre enseignants0,086 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetEvaluation and Performance AssessmentTravaux en français237 207