Outcomes for dogs with functional thyroid tumors treated by surgical excision alone
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe clinical findings and survival times for dogs with functional thyroid tumors treated with surgery alone and investigate potential prognostic factors for outcome in these patients. ANIMALS: 27 client-owned dogs. PROCEDURES: Medical records of 9 institutions were reviewed to identify dogs with hyperthyroidism secondary to thyroid neoplasia that were treated with surgery alone between 2005 and 2015. Data collected included signalment, hematologic and physical examination findings, tumor staging results, time from diagnosis to treatment, surgical procedure performed, histologic findings, evidence of recurrence or metastatic disease, and date of death or last follow-up. Median survival time and 1-, 2-, and 3-year survival rates were assessed by Kaplan-Meier analysis. Associations between variables of interest and the outcome of death were assessed with Cox proportional hazards models. RESULTS: Dogs from 8 institutions met inclusion criteria. Median age at diagnosis was 10 years (range, 8 to 13 years). Golden Retrievers and Labrador Retrievers were commonly represented (5 dogs each). Polyuria with polydipsia (15/27 [56%]) and weight loss (12 [44%]) were the most common clinical signs; 2 dogs without clinical signs had hyperthyroidism identified by routine hematologic analysis. One dog had metastatic disease at the time of diagnosis. Most tumors (23/27 [85%]) were malignant. Estimated median survival time was 1,072 days. No significant prognostic factors were identified. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Dogs with resectable functional thyroid tumors had a good prognosis with surgical excision alone. Survival times for these dogs were similar to those in previous studies that included dogs with nonfunctional thyroid tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».