The Effect of Metformin on the Clinicopathological Features of Breast Cancer With Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The present study aimed to review the use of hypoglycemic drugs and clinicopathological data in breast cancer patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM), and to investigate the effect of metformin on the clinicopathological features of breast cancer in patient with T2DM. METHODS: hybridization was used to detect HER-2 (+ and ++). RESULTS: The rate of lymph node metastasis and the level of Ki-67/MMP-2 in the metformin group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). The ratio of luminal pattern in metformin group was higher than that in the control group (P < 0.05). However, there were no differences in the parameters of age, duration of diabetes, body mass index, tumor size, histological grade of cancer and clinical pathological features between the two groups. No significant difference was observed in the expressions of ER, PR, HER-2, EGFR, E-cadherin, N-cadherin and the recurrence rate between two groups. CONCLUSIONS: Metformin is associated with luminal breast cancer and can inhibit breast cancer invasion and metastasis in some cases. It may be associated with EMT and is beneficial to the prognosis of breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».