Review of Fighting Words: Fifteen Books That Shaped the Postcolonial World, ed. by Dominic Davies, Erica Lombard, and Benjamin Mountford
Notice bibliographique
Résumé
The 2019 issue of Literary Research foregrounds the polyphonic diversity typifying the current configurations of comparative literary studies.Such an array of perspectives can immediately be perceived in the first section of this issue, comprised of three scholarly essays reflecting their authors' cutting-edge research in progress.In the opening essay, "What Does a Classic Do? Tapping the Powers of Comparative Phenomenology of the Classic/al," Wiebke Denecke embarks on what she calls a "comparative historical phenomenology of the classic/al and of classicisms" (54).She examines our current anxieties about the classic/al by drawing on examples from ancient Greek, Roman, Chinese, Korean and Japanese societies.She argues that the classic/al may encourage us to come to terms with the nationalisms, fundamentalisms, inequalities and traumas of our age (55).In his contribution, "Poésie diasporique, poésie totale?Devenirs du paradigme avant-gardiste chez Ricardo Aleixo, Ronald Augusto et Nathaniel Mackey," Cyril Vettorato compares Black poets from Brazil and the United States.He subtly shows how their works make it possible to combine representations of Blackness with avant-garde aesthetics.In "Genres as Gateways to the World for Minor Literature: The Case of Crime Fiction in Galicia," César Domínguez focuses on the work of Galician crime fiction author Domingo Villar, whose works can be regarded as instances of world literature.Domínguez carefully examines the thorny translation issues that characterize Villar's crime fiction.Polyphony also pervades the review essay section of this issue.The two contributions collected here deal with the complex articulations of the growing field of comparative ecocriticism.In "Multiple Convergences: Ecocriticism and Comparative Literary Studies," Jessica Maufort traces how ecocriticism, which originated in American academic circles, has considerably diversified in recent years so as to include studies by postcolonial as well as European scholars respectively.In "La ville moderne et ses mythes: un essai de mise au point," Daniel Acke focuses Les voix polyphoniques des études littéraires comparéesCe numéro de Recherche littéraire/Literary Research met en avant la diversité polyphonique qui caractérise les configurations récentes des études littéraires comparées.Une telle richesse de perspectives se manifeste dès la première section de la revue, qui rassemble trois articles scientifiques témoignant de la recherche innovante de leurs auteurs.Dans l'article qui ouvre ce numéro, "What Does a Classic Do? Tapping the Powers of Comparative Phenomenology of the Classic/al," Wiebke Denecke construit "une phénoménologie historique comparée du classique et des classicismes" (54, ma traduction).Elle explore nos anxiétés contemporaines par rapport à la notion du classique, tout en utilisant des exemples issus des sociétés antiques grecque, romaine, chinoise, coréenne et japonaise.Elle défend l'idée que le classique peut nous aider à appréhender les nationalismes, fondamentalismes, inégalités et traumatismes de notre époque (55).Dans son essai, « Poésie diasporique, poésie totale?Devenirs du paradigme avant-gardiste chez Ricardo Aleixo, Ronald Augusto et Nathaniel Mackey », Cyril Vettorato compare des poètes d'origine africaine au Brésil et aux Etats-Unis.Selon lui, les œuvres de ces auteurs associent astucieusement la représentation de l'africanité et l'esthétique avant-gardiste.Dans "Genres as Gateways to the World for Minor Literature: The Case of Crime Fiction in Galicia," César Domínguez se penche sur la production de l'auteur de roman policier galicien Dominguo Villar, dont les œuvres peuvent être considérées comme un exemple de littérature mondiale.Domínguez analyse méticuleusement les questions épineuses de traduction inhérentes à l'oeuvre de Villar.L'aspect polyphonique caractérise également les essais critiques publiés dans ce numéro.Les deux contributions de cette section traitent des articulations complexes de l'écocritique comparée, un domaine dont l'importance ne cesse de s'accroître.Dans "Multiple Convergences : Ecocriticism and Comparative Literary Studies," Jessica Maufort analyse les tendances actuelles de l'écocritique.Cette discipline, qui vit le jour dans les cercles académiques américains, s'est
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».