Dynamics of alfalfa seed hardness change depending on the seed storage time
Notice bibliographique
Résumé
A significant part of perennial legumes seeds, including alfalfa, after ripening, has a seed coat nonpermeable for water and air, and therefore they do not germinate immediately after sowing. This property is called seed hardness. The purpose of our research was to study seed hardness of the alfalfa samples in the collection of the FSBSI “ARC “Donskoy” depending on the seed storage time. The seed hardness of the studied varieties after 1 month of storage ranged from 31 to 74% on average for two years. The varieties “Sonora 76” (the USA) and “Stavropolskaya 430” (Russia) possessed the highest value of the studied trait (62% and 74%, respectively). The seed hardness of the standard variety “Rostovskaya 90” was 49.5%. After 6 months of storage, the percentage of seed hardness in all studied varieties significantly decreased. The studied indicator of the standard variety “Rostovskaya 90” decreased to 24%. The varieties “Smuglyanka” (Ukraine), “Zvezdochka” (Russia), “Veko” (Canada), “Admiral” (Canada), “Verta+” (Canada), “AZNIHI-5” (Azerbaijan), “Tashkentskaya 1” (Uzbekistan), “Karlygash” (Kazakhstan) with the indicators from 7% to 13% had a significantly lower percentage of seed hardness compared with the standard variety. The varieties “Sonora 76” (USA) and “Stavropolskaya 430” (Russia), with seed hardness of 38.5% and 49%, respectively, significantly exceeded the standard variety “Rostovskaya 90”. After 12 months of storage, seed hardness of the studied varieties ranged from 4 to 22.5%. The indicator for this trait of the variety, taken as a standard was 16.5%. A significantly lower percentage of seed hardness (from 3% to 10%) was in 12 studied varieties, the lowest indicator was shown by the variety “Zvezdochka” (Russia). The two varieties “Sonora 76” (USA) and “Stavropolskaya 430” (Russia) showed a significant excess with indicators of 21.5% and 22.5%, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».