Higher intakes of flavonoids are associated with lower salivary IL‐1β and maintenance of periodontal health 3–4 years after scaling and root planing
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Higher intakes of fruits and vegetables, and vitamin C are associated with improved periodontal healing post-scaling and root planing (SRP). This study determined if this association was sustained at 3-4 years post-SRP, and if flavonoid intake is associated with periodontal health. Whether reduced probing depth (PD) is sustained and whether PD is correlated with salivary IL-1β, IL-6 and CRP at 3-4 years post-SRP were also studied. MATERIALS AND METHODS: Clinical periodontal outcomes, dietary intakes and salivary markers of inflammation were measured in patients (n = 43, 23 females, 37-93 years) who had undergone SRP 3-4 years earlier and had been part of a periodontal maintenance programme. RESULTS: Flavonoid intake was inversely associated with PD (p = .042) and salivary IL-1β concentration (p = .015) after adjustment for multiple confounders. When changes in PD were considered, the association of flavonoid intake with reduced PD became borderline significant (p = .051) but persisted for IL-1β (p = .018). PD at 3-4 years and 2-4 months post-SRP was similar. There was a positive correlation between PD and salivary IL-1β (p = .005) but not with salivary CRP and IL-6. CONCLUSION: Higher flavonoid intake is associated with lower IL-1β. Also, regular supportive periodontal therapy maintained the improved PD at 3-4 years post-SRP regardless of smoking status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».