MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003524704 · doi:10.1016/j.vetmic.2020.108601

Genome analysis of enterobacteriaceae with non-wild type susceptibility to third-generation cephalosporins recovered from diseased dogs and cats in Europe

2020· article· en· W3003524704 sur OpenAlexaff
Line Pépin‐Puget, Farid El Garch, Xavier Bertrand, Benoı̂t Valot, Didier Hocquet

Notice bibliographique

RevueVeterinary Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensVétoquinol (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrobiologyEnterobacteriaceaeProteus mirabilisCefotaximeCeftazidimePlasmidKlebsiella pneumoniaeMultilocus sequence typingEscherichia coliGeneticsGeneBacteriaGenotypeAntibioticsPseudomonas aeruginosa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extended-spectrum-β-lactamases (ESBL) and plasmid-mediated cephalosporinases (pAmpC)-producing Enterobacteriaceae isolates are now reported worldwide in humans, animals, and in the environment. We identified the determinants of resistance to β-lactams and associated resistance genes as well as phylogenetic diversity of 53 ESBL- or pAmpC-producing Enterobacteriaceae isolated from dogs and cats in Europe. Of a collection of 842 Enterobacteriaceae isolates that were recovered in 2013 and 2014 from 842 diseased and untreated dogs and cats, for 242 ampicillin or amoxicillin resistant isolates (MIC ≥ 16 mg/L), cefotaxime (CTX) and ceftazidime (CAZ) MICs were determined. Isolates with CTX and/or CAZ MIC ≥ 1 mg/L (n = 63) were selected, and their genomes were fully sequenced using Illumina Technology. Genomic data were explored to identify the resistance determinants, the plasmid incompatibility groups, and the sequence types (STs). Plasmid location of blaESBL and blaAmpC was evaluated for all isolates based on the co-localization of resistance and plasmid incompatibility group genes on the same contig. Phylogenetic trees were constructed using core-genome MLST. Of the 63 sequenced isolates, 53 isolates harbored a blaESBL or blaAmpC gene. Ten CTX and/or CAZ non-wild type isolates had neither blaESBL nor blaAmpC. Among the 63 isolates, 44 (69.8 %) were Escherichia coli, 11 (17.5 %) were Klebsiella pneumoniae, and 8 (12.7 %) were Proteus mirabilis. Fifty-one (80.9 %) isolates originated from dogs and 12 (19.1 %) from cats. Isolates were sampled from urinary tract (n = 36), skin and soft tissue (n = 22) and respiratory tract infections (n = 5). Thirty-two isolates (32/53, 60.4 %) carried blaESBL genes, including blaCTX-M-15 (n = 12), blaCTX-M-14 (n = 6), blaCTX-M-1 (n = 5), blaCTX-M-2 (n = 3), blaCTX-M-27 (n = 3), blaSHV-28 (n = 4), blaSHV-12 (n = 2), and blaVEB-6 (n = 1). Four isolates of K. pneumoniae had both blaCTX-M-15 and blaSHV-28. Twenty-one isolates (21/53, 39.6 %) carried genes encoding pAmpC, including blaCMY-2 (n = 19) and blaDHA-1 (n = 2). Thirteen E. coli isolates harbored both blaESBL or blaAmpC genes and plasmids of incompatibility groups IncIB (9/13), IncI1 (8/13), and IncFII (6/13). In addition to the reduced susceptibility to CTX and/or CAZ, reduced susceptibility or evidence of acquired resistance to at least one other relevant class of antibiotics was observed for all 63 isolates. isolates clustered in 23 STs, including B2 virulent clones from humans such as ST131 (n = 5), K. pneumoniae isolates mostly clustered in 3 STs: ST11 (n = 4), ST307 (n = 3), and ST16 (n = 2). Phylogenetic analysis identified the spread of E. coli ST131 blaCTX-M-27, and of K. pneumoniae ST307 harboring blaCTX-M-15 and blaSHV-28 or ST11 blaCTX-M-15. We report here a 6.3 % prevalence of ESBL/pAmpC producing Enterobacteriaceae in diseased dogs and cats. This EU survey confirms that dogs and cats can be infected with epidemic multidrug resistant clones that may also spread in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueVeterinary MicrobiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207