MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003525478 · doi:10.1002/1873-3468.13740

Myelin‐associated glycoprotein inhibits neurite outgrowth through inactivation of the small GTPase Rap1

2020· article· en· W3003525478 sur OpenAlexaff
Elena Nikulina, Vasiliki Gkioka, Mustafa M. Siddiq, Wilfredo Mellado, Melissa Hilaire, Christine Cain, Sari S. Hannila, Marie T. Filbin

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésNeuriteRap1MyelinMyelin-associated glycoproteinCell biologySmall GTPaseNeurotrophinGTPaseNerve growth factorChemistryBiologyNeuroscienceCentral nervous systemBiochemistrySignal transductionReceptorIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rap1 is a small GTPase that has been implicated in dendritic development and plasticity. In this study, we investigated the role of Rap1 in axonal growth and its activation in response to neurotrophins and myelin-associated inhibitors. We report that Rap1 is activated by brain-derived neurotrophic factor and that this activation can be blocked by myelin-associated glycoprotein (MAG) or central nervous system myelin, which also induced increases in Rap1GAP1 levels. In addition, we demonstrate that adenoviral overexpression of Rap1 enhances neurite outgrowth in the presence of MAG and myelin, while inhibition of Rap1 activity through overexpression of Rap1GAP1 blocks neurite outgrowth. These findings suggest that Rap1GAP1 negatively regulates neurite outgrowth, making it a potential therapeutic target to promote axonal regeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207