Lactobacillus plantarum lipoteichoic acid disrupts mature Enterococcus faecalis biofilm
Notice bibliographique
Résumé
Apical periodontitis is caused by biofilm-mediated root canal infection. Early phase oral bacterial biofilms are inhibited by Lactobacillus plantarum lipoteichoic acid (Lp.LTA). However, mature biofilms that develop over 3 weeks are more resistant to traditional endodontic medicaments. Therefore, this study examined the effectiveness of Lp.LTA on disrupting mature Enterococcus faecalis biofilms, and on enhancing the effects of endodontic medicaments. LTA was purified from L. plantarum through butanol extraction followed by hydrophobic and ion-exchange chromatography. E. faecalis biofilms were formed over 3 weeks on glass bottom dishes and in dentin blocks obtained from human single-rooted premolars. These mature biofilms were treated with or without Lp.LTA for 1 h, followed by additional treatment with either chlorhexidine digluconate (CHX), calcium hydroxide (CH), or triple antibiotics for 24 h. Biofilms on glass were live/dead stained and quantified by ZEN through confocal laser microscopy. Bio-films in dentin were fixed, sputter coated and analyzed by ImageJ with scanning electron microscopy. Preformed E. faecalis mature biofilms on the culture dishes were dose-dependently disrupted by Lp.LTA. Lp.LTA potentiated the effects of CHX or CH on the disruption of mature biofilm. Interestingly, CHX-induced disruption of preformed E. faecalis mature biofilms was synergistically enhanced only when pre-treated with Lp.LTA. Furthermore, in the dentin block model, Lp.LTA alone reduced E. faecalis mature biofilm and pre-treatment with Lp.LTA promoted the anti-biofilm activity of CHX. Lp.LTA could be an anti-biofilm or supplementary agent that can be effective for E. faecalis-biofilm-induced diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».