MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003552247 · doi:10.3934/electreng.2020.1.114

Dynamic modeling and simulation of the MUN Explorer autonomous underwater vehicle with a fuel cell system

2020· article· en· W3003552247 sur OpenAlexaff
Mohamed M. Albarghot, Mohamed T. Iqbal, Kevin Pope, Luc Rolland

Notice bibliographique

RevueAIMS Electronics and Electrical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésController (irrigation)PID controllerPower (physics)Battery (electricity)MATLABControl theory (sociology)TorqueVoltageAutomotive engineeringDC motorComputer scienceEngineeringSimulationControl engineeringElectrical engineeringTemperature controlControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The actual power system of the MUN Explorer Autonomous Underwater Vehicles (AUVs) uses 11 Lithium-ion (Li-ion) batteries as a main energy source. The batteries are directly connected into the BLDC motor to run the MUN Explorer for the desired operating sequence. This paper presents a dynamic model of the MUN Explorer AUV including a fuel cell system to run under the same operating conditions as suggested by its manual. A PI controller was applied into the dynamic model to maintain the operating conditions such as motor speed, DC bus voltage and the load torque, due to its advantages and simplicity for tuning technique. The MUN Explorer AUV dynamic model with a fuel cell is a proposed system to increase the power capacity, it is better to use a simple controller to see the system behaviors. The simulation of the entire system dynamics model along with the proportional-integral (PI) controller is done in MATLAB / Simulink. The simulation results are included in the paper. The DC bus voltage is measured at 48 V, and the motor speed is 20 (rad/s), which is equivalent to 190 (rpm). The power profile of the fuel cell and battery are presented and plotted against time. The PI controller gives satisfactory results in terms of maintaining the same operating conditions of the MUN Explorer AUV with a fuel cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIMS Electronics and Electrical EngineeringMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207