A multidisciplinary approach to mental illness: do inflammation, telomere length and microbiota form a loop? A protocol for a cross-sectional study on the complex relationship between inflammation, telomere length, gut microbiota and psychiatric disorders
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Severe psychiatric disorders are typically associated with a significant reduction in life expectancy compared with the general population. Among the different hypotheses formulated to explain this observation, accelerated ageing has been increasingly recognised as the main culprit. At the same time, telomere shortening is becoming widely accepted as a proxy molecular marker of ageing. The present study aims to fill a gap in the literature by better defining the complex interaction/s between inflammation, age-related comorbidities, telomere shortening and gut microbiota in psychiatric disorders. METHODS AND ANALYSIS: A cross-sectional study is proposed, recruiting 40 patients for each of three different diagnostic categories (bipolar disorder, schizophrenia and major depressive disorder) treated at the Section of Psychiatry and at the Unit of Clinical Pharmacology of the University Hospital Agency of Cagliari (Italy), compared with 40 age-matched and sex-matched non-psychiatric controls. Each group includes individuals suffering, or not, from age-related comorbidities, to account for the impact of these medical conditions on the biological make-up of recruited patients. The inflammatory state, microbiota composition and telomere length (TL) are assessed. ETHICS AND DISSEMINATION: The study protocol was approved by the Ethics Committee of the University Hospital Agency of Cagliari (PG/2018/11693, 5 September 2018). The study is conducted in accordance with the principles of good clinical practice and the Declaration of Helsinki, and in compliance with the relevant Italian national legislation. Written, informed consent is obtained from all participants. Participation in the study is on a voluntary basis only. Patients will be part of the dissemination phase of the study results, during which a local conference will be organised and families of patients will also be involved. Moreover, findings will be published in one or more research papers and presented at national and international conferences, in posters or oral communications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».