A Comprehensive Assessment of Human Natural Killer Cell Phenotype and Function in Whole Blood
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The majority of data on human Natural Killer (NK) cell phenotype and function has been generated using cryopreserved peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). However, cryopreservation can have adverse effects on PBMCs. In contrast, investigating immune cells in whole blood can reduce the time, volume of blood required, and potential artifacts associated with manipulation of the cells. Whole blood collected from healthy donors and cancer patients was processed by three separate protocols that can be used independently or in parallel to assess extracellular receptors, intracellular signaling protein phosphorylation, and intracellular and extracellular cytokine production in human NK cells. To assess extracellular receptor expression, 200 μL of whole blood was incubated with an extracellular staining (ECS) mix and cells were subsequently fixed and RBCs lysed prior to analysis. The phosphorylation status of signaling proteins was assessed in 500 μL of whole blood following co-incubation with interleukin (IL)−2/12 and the ECS mix for 20 minutes prior to cell fixation and RBC lysis and subsequent permeabilization for staining with an intracellular staining (ICS) mix. Cytokine production (IFNγ) was similarly assessed by incubating 1 mL of whole blood with PMA-ionomycin or IL−2/12 prior to incubation with ECS and subsequent ICS antibodies. In addition, plasma was collected from stimulated samples prior to ECS for quantification of secreted IFNγ by ELISA. Results were consistent, despite inherent interpatient variability. Although we did not investigate an exhaustive list of targets, this approach enabled quantification of representative ECS surface markers including activating (NKG2D and DNAM−1) and inhibitory (NKG2D, PD−1, TIGIT, and TIM−3) receptors, cytokine receptors (CD25, CD122, CD132, and CD212) and ICS markers associated with NK cell activation following stimulation, including signaling protein phosphorylation (p-STAT4, p-STAT5, p-p38 MAPK, p-S6K) and IFNγ in both healthy donors and cancer patients. In addition, we compared extracellular receptor expression using whole blood versus cryopreserved PBMCs and observed a significant difference in the expression of almost all receptors. The methods presented permit a relatively rapid parallel assessment of immune cell receptor expression, signaling protein activity, and cytokine production in a minimal volume of whole blood from both healthy donors and cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».