MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3003663264 · doi:10.5194/gchron-2019-21

Baddeleyite microtextures and U-Pb discordance: insights from theSpread Eagle Intrusive Complex and Cape St. Mary’s sills,Newfoundland, Canada

2020· preprint· en· W3003663264 sur OpenAlexaffabout
Johannes Pohlner, Axel K. Schmitt, Kevin R. Chamberlain, Joshua H.F.L. Davies, Anne Hildenbrand, Gregor Austermann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesMegagrantsKlaus Tschira StiftungDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBaddeleyiteZirconGeochronologyGeochemistryGeologyIsotope dilutionSillMineralogyChemistryMass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Baddeleyite (ZrO2) is widely used in U-Pb geochronology, but different patterns of discordance often hamper accurate age interpretations. This is also the case for baddeleyite from the Spread Eagle Intrusive Complex (SEIC) and Cape St. Mary’s sills (CSMS) from Newfoundland, which we investigated combining high precision and high spatial resolution methods. Literature data and our own observations suggest that at least seven different types of baddeleyite–zircon intergrowths can be distinguished in nature, among which we describe xenocrystic zircon inclusions in baddeleyite for the first time. Baddeleyite 207Pb/206Pb dates from secondary ionization mass spectrometry (SIMS) and isotope dilution thermal ionization mass spectrometry (ID-TIMS) are in good agreement with each other and with stratigraphic data, but some SIMS sessions of grain mounts show reverse discordance. This suggests that matrix differences between references and unknowns biased the U-Pb relative sensitivity calibration, possibly due to crystal orientation effects, or due to alteration of the baddeleyite crystals, which is indicated by unusually high common Pb contents. ID-TIMS data for SEIC and CSMS single baddeleyite crystals reveal normal discordance as linear arrays with decreasing 206Pb/238U dates, indicating that their discordance is dominated by recent Pb loss due to fast pathway or volume diffusion. Hence, 207Pb/206Pb dates are more reliable than 206Pb/238U dates even for Phanerozoic baddeleyite. Negative lower intercepts of baddeleyite discordias and direct correlations between ID-TIMS 207Pb/206Pb dates and degree of discordance indicate preferential 206Pb loss, possibly due to 222Rn mobilization. In such cases, the most reliable crystallization ages are concordia upper intercept dates or weighted means of the least discordant 207Pb/206Pb dates. We regard the best estimates of the intrusion ages to be 498.7 ± 4.5 Ma (2σ; ID-TIMS upper intercept date for one SEIC dike) and 439.4 ± 0.8 Ma (ID-TIMS weighted mean 207Pb/206Pb date for one sill of CSMS). Sample SL18 of the Freetown Layered Complex, Sierra Leone (associated with the Central Atlantic Magmatic Province) was investigated as an additional reference. For SL18, we report a revised 201.07 ± 0.64 Ma intrusion age, based on a weighted mean 207Pb/206Pb date of previous and new baddeleyite ID-TIMS data, agreeing well with corresponding SIMS data. Increasing discordance with decreasing crystal size in SL18 indicates that Pb loss affected baddeleyite rims more strongly than cores. Employment of SIMS or mechanical abrasion prior to ID-TIMS analysis may therefore produce more concordant baddeleyite data. We emphasize that the combination of high precision and high spatial resolution dating, along with detailed microscale imaging of baddeleyite, is powerful for extracting reliable age information from baddeleyite from rocks with a complex post-magmatic evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→