MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003681824 · doi:10.1186/s12966-020-0911-5

Mechanisms underpinning the association between physical activity and mental health in adolescence: a 6-year study

2020· article· en· W3003681824 sur OpenAlexafffund
Isabelle Doré, Benjamin D. Sylvester, Catherine M. Sabiston, Marie‐Pierre Sylvestre, Jennifer O’Loughlin, Jennifer Brunet, Mathieu Bélanger

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensVitalité Health NetworkUniversity of OttawaCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversity of TorontoUniversité de SherbrookeUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research CouncilSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFondation de la recherche en santé du Nouveau-Brunswick
Mots-clésAutonomyCompetence (human resources)Mental healthPsychologyMediationAssociation (psychology)Developmental psychologyLongitudinal studyPerceptionClinical psychologySocial psychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physical activity (PA) can promote mental health, but the mechanisms underpinning this association are not well-established. This study examined if perceptions of three basic psychological needs (autonomy, competence, relatedness) and moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) mediate the association between number of years participating in PA and mental health in adolescence. METHODS: Participants included 937 children (55% female) age 10-11 at inception of the longitudinal MATCH study, who provided data every 4 months over 6 years. Mediation analyses were used to assess the natural direct effect of number of years of PA participation (cycles 1-15) during late childhood and adolescence on later mental health (cycle 16), measured with the Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF), and the natural indirect effect through each of self-perceived autonomy, competence and relatedness, and self-report MVPA (cycle 15). RESULTS: In single mediator models, indirect effects of autonomy, competence, relatedness and self-report MVPA were statistically significant. In joint mediation models (each of three models including one basic psychological need and MVPA), autonomy, competence and relatedness mediated 71, 27, and 51% of the association respectively; MVPA mediated 27-31% of the association. In the mediation model including all four mediators, relatedness mediated the largest proportion of the association, followed by autonomy and MVPA. CONCLUSION: Results support developing strategies to encourage adolescents to engage and remain involved in PA. This could foster perceptions of autonomy, competence, and relatedness as well as MVPA, which in turn may enhance mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Behavioral Nutrition and Physical ActivityMême sujetMotivation and Self-Concept in SportsTravaux en français237 207