MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003715125 · doi:10.1002/pbc.28184

Diagnostic challenges for a novel <i>SH2D1A</i> mutation associated with X‐linked lymphoproliferative disease

2020· article· en· W3003715125 sur OpenAlexaff
Lamberto Torralba‐Raga, Bianca Tesi, Samuel C. C. Chiang, Heinrich Schlums, Magnus Nordenskjöld, AnnaCarin Horne, Jan‐Inge Henter, Marie Meeths, Mohamed Abdelhaleem, Sheila Weitzman, Yenan T. Bryceson

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesSeventh Framework ProgrammeEuropean Research CouncilVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseStiftelsen för Strategisk ForskningEuropean CommissionKarolinska InstitutetH2020 European Research CouncilStiftelsen för Strategisk ForskningSwedish Cancer Foundation
Mots-clésMedicineMutationCancer researchSignal transducing adaptor proteinDiseaseGeneticsReceptorBiologyGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in SH2D1A, encoding the intracellular adaptor signaling lymphocyte activation molecule associated protein (SAP), are associated with X-linked lymphoproliferative disease type 1 (XLP1). We identified a novel hemizygous SH2D1A c.49G > A (p.E17K) variant in a 21-year-old patient with fatal Epstein-Barr virus infection-associated hemophagocytic lymphohistiocytosis. Cellular and biochemical assays revealed normal expression of the SAP variant protein, yet binding to phosphorylated CD244 receptor was reduced by >95%. Three healthy brothers carried the SH2D1A c.49G > A variant. Thus, data suggest that this variant represents a pathogenic mutation, but with variable expressivity. Importantly, our results highlight challenges in the clinical interpretation of SH2D1A variants and caution in using functional flow cytometry assays for the diagnosis of XLP1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Blood & CancerMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207