Designing an Autism Healing Center with Emphasis on Nature Therapy
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundAutism is a mental disorder which influences children’s learning ability and social skills. The children who suffer from autism are capable of learning, but comparing normal children, different facilities are required.The architectural space highly signifies the matter of teaching autistic children; interior and exterior design interacting nature and environment also plays a very significant role. Thus nature can be used as a healing agent, since the psychological impact of nature is highly effective.PurposeDesigning a healing center for autism considering a compatible design with nature in order to treat autism in children, improving their social skills in communication, decreasing hysteric behavior, and developing cognitive and emotional capacities, is the major aim of designing this project.Methods and ResultsUtilizing the data analysis related to autistic children and nature-based therapy, this article attempts to present the concept of a healing center in order to hold an educational space compatible with nature. This echo-therapy would be highly helpful in treatment of autistic children.SignificanceThere has been lots of information about the influence of echo-therapy on autistic children during recent years, but the practical use has rarely occurred. Children’s physical safety which is more guaranteed in a closed space is one reason; therefore, designing a safe construction interacting with nature, which can be under the control of instructors, seems very difficult. Thus, in this nature-based healing center, besides improving the skills mentioned, the children’s safety has been highly considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».