MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3003753448 · doi:10.20956/hajas.v1i2.7450

Existence oF Salmonella sp. in Beef Meat In Sangatta, Kutai Timur District

2019· article· en· W3003753448 sur OpenAlexaff
Rustam Rustam, Mey Angraeni Tamal, Joni Ariansyah

Notice bibliographique

RevueHasanuddin Journal of Animal Science (HAJAS) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmonellaBacteriaAeromonasFood sciencePathogenic bacteriaBiologyMicrobiologyVeterinary medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on microbiological aspects, product of an animal food safe to be consumption if not contain microbial pathogens, microbial that can cause health problems of humans to whom comsume it, one of the pathogenic bacteria that often found on beef is a salmonella sp. Research aimed to determine the existence of bacteria Salmonella sp from slaughterhouse, abattoir and traditional market in Sangatta East Kutai regency. Parameter research parameter of observation was to determine whether there are bacteria Salmonella sp (positive / negative) on beef samples and how much percentage (%) the existence of Salmonella sp on beef samples. obtained data for each test were analyzed by descriptive approach. Based on research results on 20 beef samples both from slaughterhouses, abattoir, and sold in Sangatta traditional market not indicate the existence of bacteria Salmonella sp (negative), possibility it is because growth of bacteria Salmonella sp still low and does not have the ability to compete with bacteria lactic acid (Streptococcus, Lactobacillus, Aeromonas, Acenetobacter, Pseudomonas) so that growth will be obstructed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHasanuddin Journal of Animal Science (HAJAS)→Même sujetSalmonella and Campylobacter epidemiology→Travaux en français237 207→