MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003754765 · doi:10.1139/cjb-2019-0011

The <i>Pseudoomphalina kalchbrenneri</i> complex in North America

2020· article· en· W3003754765 sur OpenAlexaffvenue
Andrus Voitk, Irja Saar, Renée Lebeuf, Peter G. Kennedy

Notice bibliographique

RevueBotany · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Mauricie-et-du-Centre-du-QuébecGovernment of Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHymeniumBiologyPileusBotanyTaxonomy (biology)AgaricomycetesBasidiomycota

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudoomphalina kalchbrenneri is a Eurasian species. In North America the Pso. kalchbrenneri complex is represented by Pseudoomphalina anticostica sp. nov. and Pso. compressipes in the east and Pso. intermedia in the west. Pseudoomphalina farinacea and Pso. felleoides are later synonyms for Pso. compressipes. The somewhat similar Pseudolaccaria pachyphylla occupies a temperate band through Eurasia, confirmed by sequencing in both eastern and western North America. It differs from species of the Pso. kalchbrenneri complex by smaller size, finely granular pileus, non-decurrent gills, and lack of hymenial cystidia. All species of the Pso. kalchbrenneri complex are uncommon, and macroscopically similar. Pseudoomphalina kalchbrenneri and Pso. intermedia can be identified by their distribution (Europe and western North America, respectively) and lack of cystidia. The cystidiate eastern North American Pso. anticostica and Pso. compressipes can be differentiated by the smaller spores of the latter. Pseudoomphalina cokeri is the most ancestral species on the Pseudoomphalina lineage, while Clitocybe thujana and Agaricus apertus (Clitocybe/Clitocybula aperta) fall outside Pseudoomphalina and Pseudolaccaria. We add 21 new sequences to GenBank, including six types (Agaricus compressipes, Clitocybe felleoides, C. farinacea, C. intermedia, C. thujana, Agaricus apertus), and one new species (Pso. anticostica).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207