Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevueNuclear Physics B · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCarleton UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsSeventh Framework ProgrammeAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaFranz Rosenzweig Minerva Research Center for German-Jewish Literature and Cultural History, Hebrew University of JerusalemHorizon 2020 Framework ProgrammeJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Services Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesGeorgian National Science FoundationBritish Columbia Knowledge Development FundEuropean Research CouncilMax-Planck-GesellschaftNella and Leon Benoziyo Center for Neurological Diseases, Weizmann Institute of ScienceCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistry of Science and Technology, TaiwanCanada Foundation for InnovationMinisterstwo Edukacji i NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNarodowe Centrum NaukiLabexKnut och Alice Wallenbergs StiftelseLundbeckfondenBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftNational Research Council CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesAustrian Science FundScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinisterstvo Průmyslu a ObchoduDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesIsraeli Centers for Research ExcellenceU.S. Department of EnergyOntario Innovation TrustNational Natural Science Foundation of ChinaLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloInstituto Nazionale di Fisica NucleareUnited States-Israel Binational Science FoundationJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Economía y CompetitividadBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyAgence Nationale de la RechercheComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaTürkiye Atom Enerjisi KurumuJoint Institute for Nuclear ResearchArizona-Nevada Academy of ScienceH. Lundbeck A/SThales GroupStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGeneral Secretariat for Research and TechnologyGerman-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)CERNDanmarks GrundforskningsfondAlexander von Humboldt-StiftungIsrael Science FoundationCanarieCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyNational Science Foundation
Mots-clésPseudorapidityPhysicsParticle physicsMesonQuantum chromodynamicsNuclear physicsExtrapolationCharged particleStatisticsMathematics
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThe production of D ⁎ ± , D ± and D s ± charmed mesons has been measured with the ATLAS detector in pp collisions at s = 7 TeV at the LHC, using data corresponding to an integrated luminosity of 280 nb − 1 . The charmed mesons have been reconstructed in the range of transverse momentum 3.5 < p T ( D ) < 100 GeV and pseudorapidity | η ( D ) | < 2.1 . The differential cross sections as a function of transverse momentum and pseudorapidity were measured for D ⁎ ± and D ± production. The next-to-leading-order QCD predictions are consistent with the data in the visible kinematic region within the large theoretical uncertainties. Using the visible D cross sections and an extrapolation to the full kinematic phase space, the strangeness-suppression factor in charm fragmentation, the fraction of charged non-strange D mesons produced in a vector state, and the total cross section of charm production at s = 7 TeV were derived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,999
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
