MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003765076 · doi:10.23919/radio46463.2019.8968916

Human acute neurophysiological perceptions associated with ELF flux densities up to 50 mT

2019· preprint· en· W3003765076 sur OpenAlexaff
Alexandre Legros, Daniel Goulet, Mathieu Plante, G. Ostiguy, Julien Modolo, Marianne Deschamps, Martine Souques, J. Lambrozo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensHydro-QuébecLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingPerceptionNeurophysiologyAudiologyMetric (unit)Flux (metallurgy)PhysicsNuclear magnetic resonancePsychologyMedicineMaterials scienceNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current guidelines and recommendations limiting human exposure to extremely low frequency (ELF) magnetic field (MF) are based on the most reliable acute human neurophysiological exposure responses. However, the currently available perception thresholds are established on small sample size and non-replicated experiments. The current human study aimed to test MF levels leading to mahnetophosphenes perceptions at 20, 50, 60 and 100 Hz. Perception reported button-press were recorded in these 4 frequency groups in 55 randomly assigned magnetic flux density conditions. Results showed a frequency-dependent threshold for initial perception: 2.51 T/s at 20 Hz, 6.28 T/s at 50 Hz, 7.54 T/s at 60 Hz, and 12.57 T/s at 100 Hz; and for the 50% detection rate: 4.73 T/s at 20 Hz, 8.83 T/s at 50 Hz, 10.55 T/s at 60 Hz, and 33.46 T/s at 100 Hz. Since it is a linear correlate of the induced in-situ E-fields, the dB/dt metric was chosen to analyse the the data. It confirmed lower magnetophoshene perception at lower frequencies for a similar in-situ induced E-field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207