MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003774057

Separation of an Advectively Trapped Buoyancy Current at a Bathymetric Bend

2002· article· en· W3003774057 sur OpenAlexaboutno aff
David Chapman

Notice bibliographique

RevueAGUFM · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathymetryBuoyancyGeologyFront (military)Submarine pipelineCurrent (fluid)AdvectionOceanographyGeostrophic windBoundary layerNeutral buoyancyContinental shelfCurrent meterGravity currentMechanicsInternal wavePhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The coastal current system along the east coast of North America, from the Labrador shelf to Cape Hatteras, must negotiate complex bathymetry with numerous sharp bends and large cross-shelf channels. The behavior of these shelf currents is studied here using an advectively trapped buoyancy current (ATBC) model, in which a coastal buoyancy current on a sloping bottom forms a surface-to-bottom density front that becomes trapped along an isobath by offshore advection of buoyancy in the bottom boundary layer. Alongfront flow is concentrated in a nearly geostrophic surface-intensified frontal jet. Trapping occurs where the cross-shelf bottom velocity vanishes on the shoreward side of the front, thus terminating offshore buoyancy advection and causing the bottom boundary layer to detach and to flow upward along frontal isopycnals. The dynamics of an ATBC at a sharp bend in bathymetry and at a cross-shelf channel are investigated using a primitive equation numerical model, focusing on the separation of ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGUFMMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207