Bilioptysis due to a single transcavitary thoracoabdominal gunshot wound
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A 27-year-old man was transported to our trauma center after sustaining a single gunshot wound. On arrival, he was hemodynamically stable and neurologically intact, with a non-tender abdomen and negative FAST (focused assesment with sonography in trauma). Complete skin examination revealed a wound on his left hip and no additional injuries. CT demonstrated a trans-thoracoabdominal trajectory with a single projectile embedded in the right chest wall and suspected injuries to the duodenum, descending colon, pancreatic head, gall bladder, liver, and diaphragm (figure 1). Figure 1 CT of chest and abdomen showing tract of the projectile. A trauma laparotomy was performed, and the patient was found to have gross disruption of the anterior first and second parts of the duodenum, distal common bile duct injury, perforation of the gall bladder, liver injury traversing segments 4b and 8, sigmoid mesocolon injury, right diaphragm perforation, and right hemopneumothorax. No definitive pancreatic duct injury was identified. Given ongoing hemodynamic and metabolic stability, definitive repair was completed, including right chest tube insertion, primary repair of the right diaphragm, cholecystectomy, primary duodenal repair, pyloric exclusion with Roux-en-Y gastrojejunostomy, hepaticojejunostomy, sigmoid mesocolon repair, and wide drainage for possible pancreatic injury. Postoperatively, a pancreatic leak was noted, which resolved with medical treatment including total parenteral nutrition and a somatostatin analogue. Three weeks after …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle