MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003847901 · doi:10.1109/globalsip45357.2019.8969440

A Tensor-Based Spectrum Sensing Technique for MIMO Cognitive Radio Networks

2019· article· en· W3003847901 sur OpenAlexaff
Tilahun M. Getu, Wessam Ajib, René Landry, Georges Kaddoum

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioMIMODetectorFadingComputer scienceLikelihood-ratio testSignal-to-noise ratio (imaging)AlgorithmTensor (intrinsic definition)Monte Carlo methodSpectrum (functional analysis)Electronic engineeringMathematicsTelecommunicationsPhysicsWirelessEngineeringDecoding methodsStatisticsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the numerous spectrum sensing techniques, the existing techniques fail in providing an efficient spectrum sensing whenever a hidden terminal problem arises. Meanwhile, this problem can happen at any time in any severely fading primary-to-secondary channels resulting in very low primary signal-to-noise ratios (SNRs) and hence ineffective detection of the primary user in a cognitive radio (CR). Towards overcoming this problem, by introducing a tensor-based hypothesis testing framework, this paper proposes an efficient tensor-based detector (TBD) for a multiple-input multiple-output (MIMO) CR networks over multi-path fading channels. Monte-Carlo simulations demonstrate that TBD outperforms the generalized likelihood ratio test (GLRT) detector and maximum-minimum eigenvalue (MME) detector, especially in the very low SNR regime which is a manifestation of the hidden terminal problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207