MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003878966 · doi:10.34194/geusb.v41.4344

European trading, whaling and climate history of West Greenland documented by historical records, drones and marine sediments

2018· article· en· W3003878966 sur OpenAlexaboutno aff
Naja Mikkelsen, Antoon Kuijpers, Sofia Ribeiro, Mikkel Myrup, Inge Høst Seiding, Ann Eileen Lennert

Notice bibliographique

RevueGeological Survey of Denmark and Greenland Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhalingClimate changeOceanographyDronePeriod (music)GeographyArchaeologyFisheryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European trading and whaling activities of the 17th– 19th centuries provide records of climate and sea- ice conditions off West Greenland in the form of ships’ logs and other official documents in many archives around Europe. These documents, combined with evidence from marine sediments, help describe climate changes in general, and seaice volume changes in particular, in connection with human activity in the region. The Greenland National Museum & Archives in Nuuk (NKA) hosts a unique collection of original documents presenting detailed insight into weather and ice conditions as well as the daily life of the colonial centres and outposts recorded by the documents of the Danish administration. These documents also reveal many aspects of the interaction between the Inuit and Europeans from 1779 onwards. Information retrieved from the archives in Nuuk has been combined with results from palaeo-environmental investigations of marine sediment cores to unravel climate variability and changes in sea ice. This information has been supplemented with data from an extensive field programme using drones to document onshore remains from the whaling period in the Disko Bugt region (Fig. 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Survey of Denmark and Greenland BulletinMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207