10.1016/s0967-0653(97)86361-2
Notice bibliographique
Résumé
Between 1977 and 1992, semi-quantitative samples of macroinvertebrates were taken at fortnightly intervals from the Thames Estuary (UK) utilising the cooling water intake screens of West Thurrock power station. Samples were taken for 4 h over low water, the abundances of invertebrates recorded in 30 min subsamples and related to water volume filtered. Abundances of the major estuarine species have therefore been recorded every 2 wk for a 16 yr period, together wlth physicochemical parameters such as temperature, salinity and freshwater flow. Annual cycles of distribution were apparent for several species. Carcinus rnaenas exhibited a regular annual cycle, with a peak in autumn followed by a decrease in numbers over winter, relating to seasonal temperature patterns. Conversely, abundance of Crangon crangon was consistently lowest in summer, responding to seasonal changes in salinity, whilst Liocarcinus holsatus, Aurelia aurita and Pleurobrachia pileus were only present in summer samples, with P. pileus often in vast numbers (>l00000 per 500 million I ) . The estuarine prawn Palaemon longirostris showed no obvious sustained annual pattern, but evidence for a longer cycle of distribution was apparent. During 1989-1992 severe droughts in southeast England severely disrupted annual salinity patterns and coincided with a large increase in the Chinese mitten crab Eriocheir sinensis population. This included the first synchronised migration of adults in the UK. Settlement of young crabs during low-flow periods is suggested as an explanation for this population increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,991 | 0,992 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».