Intermediate flortaucipir uptake is associated with Aβ-PET and CSF tau in asymptomatic adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate relationships between flortaucipir (FTP) uptake, age, and established Alzheimer disease (AD) markers in asymptomatic adults at increased risk of AD. METHODS: F]NAV4694 [NAV]), and cognitive assessment. Seventy-four participants also had CSF phosphorylated tau and total tau data available. We investigated the association between age and FTP in this relatively young cohort of older adults. We also investigated regional FTP standardized uptake value ratio (SUVR) differences between Aβ-positive and Aβ-negative individuals and regional correlations between FTP and NAV retention. In cortical regions showing consistent associations across analyses, we assessed whether FTP was in addition related to CSF tau and cognitive performance. Lastly, we identified the lowest FTP value at which associations with Aβ-PET, CSF, and cognition were detectable. RESULTS: Increased age was associated only with amygdala and transverse temporal lobe FTP retention. Aβ-positive individuals had higher FTP SUVR values in several brain regions, further showing correlation with NAV load through the cortex. Increased FTP SUVRs in medial temporal regions were associated with increased CSF tau values and worse cognition. The SUVRs at which associations between entorhinal FTP SUVR and other AD markers were first detected differed by modality, with a detection point of 1.12 for CSF values, 1.2 for Aβ-PET, and 1.4 for cognition. CONCLUSIONS: Relatively low FTP-PET SUVRs are associated with pathologic markers of AD in the preclinical phase of the disease. Adjustment in the tau threshold should be considered, depending on the purpose of the tau classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».