MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004050664 · doi:10.31234/osf.io/bqr6u

Voluntary Hand Movements Discipline Audiovisual Perception

2020· preprint· en· W3004050664 sur OpenAlexaff
Ahmad Yousef

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMultisensory perception and integration
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)PerceptionCognitionPsychologySensory systemNeurosciencePremotor cortexCognitive psychologyVisual perceptionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We had shown that deep breathing had been able to effectively and timely alter visual and auditory bistable perception, see reference 1, 2. Deep breathing requires cognitive control, and therefore, in this study, we decide to investigate whether voluntary movements of human hands are able to govern the audiovisual perception using an integrative stimulus that’s built up with the aforementioned visual and auditory stimuli. Astoundingly, when the human subjects moves a pointer (hand) in harmony with the actual physical direction; the original materials of the audiovisual stimulus appear. Reversed perception, namely, illusory motion reversals and illusory word appear when the pointer is moved in the opposite direction of the actual motion. Cognitive actions’ brain areas, namely, dorsolateral prefrontal cortex, premotor cortex, and primary motor cortex may require high concentration of oxygenated hemoglobin in the red blood cells to achieve fulsome executive movements; and this could results in significant reduction of the concentrations of the oxygenated hemoglobin in the red blood cells in the visual and auditory cortices. Reductions that deactivate one of two; the central versus the peripheral conscious brains (dedicated for audiovisual perceptions); deactivation that causes stoppage against bistable audiovisual perception will occur. We thus hypothesis that the DLPFC may send signals to deactivate the peripheral areas in the sensory brain regions when the cognitive action is harmonized with the actual material; but it may send a contrary signal to deactivate the central areas in the sensory brain regions when the cognitive action and the actual material are disharmonized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1200,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultisensory perception and integrationTravaux en français237 207