MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004065486 · doi:10.2118/194163-pa

A Switching MPD Controller for Mitigating Riser Gas Unloading Events in Offshore Drilling

2020· article· en· W3004065486 sur OpenAlexaff
Qifan Gu, AmirHossein Fallah, Adrian Ambrus, Zheren Ma, Dongemi Chen, Pradeep Ashok, Eric van Oort

Notice bibliographique

RevueSPE Drilling & Completion · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWell controlSubseaPetroleum engineeringDrillingController (irrigation)Underbalanced drillingChokeVolume (thermodynamics)Drilling rigEngineeringDrilling riserMarine engineeringControl theory (sociology)Drilling fluidControl (management)Mechanical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Riser gas unloading events in subsea well construction are hazardous and difficult to control. When a gas influx enters the wellbore and dissolves in nonaqueous fluids (NAFs), it may go unnoticed because the pit gain on the surface may be minimal and remain below the detection threshold when using conventional well control indicators. Once the dissolved gas is circulated up and comes out of the solution at pressure and temperature conditions below the bubblepoint, it can quickly displace a large volume of mud in the riser or the chokeline. When this breaking out of gas occurs at a shallow depth, it leaves little time for the rig crew to react. In this paper, we present a novel managed pressure drilling (MPD) approach for riser gas unloading control that makes use of a pressurized riser drilling (PRD) controller. The PRD method employs the constant bottomhole pressure (CBHP) controller for normal operations (e.g., drilling and circulation of kick), whereas it offers a more comprehensive way to manage and control a riser gas unloading behavior. The PRD choke controller dynamically applies a backpressure on the dissolved gas–NAF mixture in the riser to delay, minimize, or even prevent the gas breaking out at locations closer to the surface. The control algorithm considers the pressure limits of the riser and of the openhole formations and can adjust for kick uncertainties (e.g., whether the kick is a gas, liquid, or both, its volume and distribution). The proposed PRD controller consists of three operation modes: pressure control mode, flow control mode, and solubility control mode, with each mode applicable to its corresponding operating condition. The controller can automatically switch among different modes on the basis of the observed kick behavior, thereby gaining the ability to compensate for the limitations of the individual control modes and, more importantly, to deal with kicks agnostically, i.e., independent of their nature. The proposed controller is evaluated by simulating different riser gas unloading scenarios. Here, two distinct cases are given special consideration: (1) the case in which the subsea blowout preventers (BOPs) remain open after the kick passes them and the controller regulates the pressure using the maximum allowable surface pressure (MASP) or downhole fracture gradient as an upper limit and (2) the case in which the subsea BOPs are closed after the kick passes them and the controller regulates the pressure within the riser pressure limits when the kick is circulated to the surface using the riser booster pump. Simulation results show that the proposed controller can quickly and robustly control the riser gas unloading situations with complicated transient conditions, without fracturing downhole formations or jeopardizing the pressure integrity of the riser. The developed PRD controller aims to help mitigate some of the concerns about riser gas unloading when the dissolved gas is allowed to pass the subsea BOPs and enter the riser and to facilitate the implementation of more automated subsea well control using MPD technology in the foreseeable future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Drilling & CompletionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207