A taxonomic revision of Schoenus cuspidatus and allies (Cyperaceae, tribe Schoeneae)—Part 2
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is the second half of a two-part taxonomic revision on the morphologically complex Schoenus cuspidatus and allies group. This revision is a continuation of recent taxonomic work that has transferred 24 southern African species from Tetraria and Epischoenus into Schoenus, revised the taxonomy of the Schoenus compar—Schoenus pictus and allies group, as well as part of the S. cuspidatus group. Most recently, we presented descriptions of three new species and a new combination among the Southern African Schoenus species. Here, we revise the delimitations and distributions of five species (Schoenus compactus, Schoenus crassus, S. cuspidatus, Schoenus galpinii and Schoenus riparius) based on data from a review of specimens from twelve herbaria and recent field collections. We also describe three new species to science: Schoenus australis, Schoenus brunnescens and Schoenus graciliculmis—the first two of which are endemic to the Western Cape Province of South Africa, while S. graciliculmis is endemic to the Eastern Cape Province. We present a taxonomic key, an updated nomenclature and provide revised descriptions and distribution maps for these nine Schoenus species. Finally, we discuss unresolved taxonomic issues within this group, especially within the broadly circumscribed S. cuspidatus, and outline circumscriptions and specimens that require further study. Species within this group are perennial, caespitose graminoids with terete, leafless culms, and although most of these species have broad elliptic nutlets, there are differences in growth and spikelet forms that differentiate species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle