MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004108658 · doi:10.2217/fmb-2019-0161

Characterization of Antimicrobial Resistance Genes from <i>Neisseria Gonorrhoeae</i> Positive Remnant Aptima Urine Specimens

2019· article· en· W3004108658 sur OpenAlex
Nidhi Parmar, Sumudu R Perera, Jin Wang, Paul N. Levett, Jessica Minion, Jo‐Anne R. Dillon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFuture Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensSaskatchewan Disease Control LaboratoryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Saskatchewan
Mots-clésCefiximeNeisseria gonorrhoeaeCiprofloxacinAzithromycinMicrobiologyAntibiotic resistanceAntibioticsBiologyCeftriaxoneAntimicrobial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To ascertain the antimicrobial resistance and strain types (STs) of Neisseria gonorrhoeae from 50 remnant Aptima urine specimens using molecular methods. Methods: Mutations predictive of resistance to six antibiotics were identified in eight genes. STs were determined using NG-MAST and NG-STAR. Results: All eight antimicrobial resistance genes could be characterized in 36 specimens. A total of 17 specimens were predicted to be susceptible to all antibiotics, including ceftriaxone. Decreased susceptibility to cefixime and ciprofloxacin resistance was predicted in 11 specimens (PBP2 type 34.001). Overall, 38/50 specimens were predicted to be ciprofloxacin susceptible; three were azithromycin resistant. Nineteen NG-MAST and 21 NG-STAR STs were noted. Conclusion: Molecular analysis of remnant Aptima specimens enabled the prediction of emerging gonococcal cefixime and azithromycin resistance which would otherwise have been undetected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle