Chemical‐looping gasification of coal with CuFe<sub>2</sub>O<sub>4</sub> oxygen carriers: The reaction characteristics and structural evolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, coal gasification to produce synthesis gas by chemical looping was investigated with CuFe 2 O 4 oxygen carriers (OCs), including the reaction characteristics and structural evolution process. It was found that the presence of a CuFe 2 O 4 OC increases the gasification reaction rate of coal in comparison to the use of inert bed material (silica sand). The CuFe 2 O 4 OC enhanced the performance of hematite and improved the ability to produce syngas of CuO OCs. During the chemical looping process, CuFe 2 O 4 was reduced to Fe 3 O 4 and Cu. Furthermore, N 2 adsorption/desorption and scanning electron microscopy images verified that the released O 2 and the generated CO 2 by the CuFe 2 O 4 OCs improved the carbon conversion and facilitated the pore opening and expansion shown by the increase in specific surface area. This can be used as a theoretical reference that can be used to gain a better understanding of the microscopic mechanism for how CuFe 2 O 4 OCs can accelerate the chemical looping gasification of coal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».