MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004138890 · doi:10.1038/s41423-020-0361-7

B7-H7 (HHLA2) inhibits T-cell activation and proliferation in the presence of TCR and CD28 signaling

2020· article· en· W3004138890 sur OpenAlexaff
Sadiye Amcaoglu Rieder, Jingya Wang, Natalie White, Ariful N. Qadri, Catherine Ménard, Geoffrey L. Stephens, Jodi L. Karnell, Christopher E. Rudd, Roland Kolbeck

Notice bibliographique

RevueCellular and Molecular Immunology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD28T-cell receptorT cellCell biologyStimulationCo-stimulationTranscriptomeReceptorSignal transductionCell growthBiologyCytokineImmunologyCancer researchImmune systemGene expressionNeuroscienceGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modulation of T-cell responses has played a key role in treating cancers and autoimmune diseases. Therefore, understanding how different receptors on T cells impact functional outcomes is crucial. The influence of B7-H7 (HHLA2) and CD28H (TMIGD2) on T-cell activation remains controversial. Here we examined global transcriptomic changes in human T cells induced by B7-H7. Stimulation through TCR with OKT3 and B7-H7 resulted in modest fold changes in the expression of select genes; however, these fold changes were significantly lower than those induced by OKT3 and B7-1 stimulation. The transcriptional changes induced by OKT3 and B7-H7 were insufficient to provide functional stimulation as measured by evaluating T-cell proliferation and cytokine production. Interestingly, B7-H7 was coinhibitory when simultaneously combined with TCR and CD28 stimulation. This inhibitory activity was comparable to that observed with PD-L1. Finally, in physiological assays using T cells and APCs, blockade of B7-H7 enhanced T-cell activation and proliferation, demonstrating that this ligand acts as a break signal. Our work defines that the transcriptomic changes induced by B7-H7 are insufficient to support full costimulation with TCR signaling and, instead, B7-H7 inhibits T-cell activation and proliferation in the presence of TCR and CD28 signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular and Molecular ImmunologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207