MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3004171922 · doi:10.1139/cjm-2019-0412

Biological H<sub>2</sub> and CO oxidation activities are sensitive to compositional change of soil microbial communities

2020· article· en· W3004171922 sur OpenAlexaffvenue
Julien Saavedra-Lavoie, Anne de la Porte, Sarah Piché‐Choquette, Claude Guertin, Philippe Constant

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocosmMicrobial population biologyDilutionEnvironmental chemistrySoil waterMicroorganismSoil microbiologyBiologyCarbon dioxideChemistryMicrobiologyBacteriaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trace gas uptake by microorganisms controls the oxidative capacity of the troposphere, but little is known about how this important function is affected by changes in soil microbial diversity. This article bridges that knowledge gap by examining the response of the microbial community-level physiological profiles (CLPPs), carbon dioxide (CO2) production, and molecular hydrogen (H2) and carbon monoxide (CO) oxidation activities to manipulation of microbial diversity in soil microcosms. Microbial diversity was manipulated by mixing nonsterile and sterile soil with and without the addition of antibiotics. Nonsterile soil without antibiotics was used as a reference. Species composition changed significantly in soil microcosms as a result of dilution and antibiotic treatments, but there was no difference in species richness, according to PCR amplicon sequencing of the bacterial 16S rRNA gene. The CLPP was 15% higher in all dilution and antibiotic treatments than in reference microcosms, but the dilution treatment had no effect on CO2 production. Soil microcosms with dilution treatments had 58%–98% less H2 oxidation and 54%–99% lower CO oxidation, relative to reference microcosms, but did not differ among the antibiotic treatments. These results indicate that H2 and CO oxidation activities respond to compositional changes of microbial community in soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→