Cholecystokinin-Expressing Interneurons of the Medial Prefrontal Cortex Mediate Working Memory Retrieval
Notice bibliographique
Résumé
Distinct components of working memory are coordinated by different classes of inhibitory interneurons in the PFC, but the role of cholecystokinin (CCK)-positive interneurons remains enigmatic. In humans, this major population of interneurons shows histological abnormalities in schizophrenia, an illness in which deficient working memory is a core defining symptom and the best predictor of long-term functional outcome. Yet, CCK interneurons as a molecularly distinct class have proved intractable to examination by typical molecular methods due to widespread expression of CCK in the pyramidal neuron population. Using an intersectional approach in mice of both sexes, we have succeeded in labeling, interrogating, and manipulating CCK interneurons in the mPFC. Here, we describe the anatomical distribution, electrophysiological properties, and postsynaptic connectivity of CCK interneurons, and evaluate their role in cognition. We found that CCK interneurons comprise a larger proportion of the mPFC interneurons compared with parvalbumin interneurons, targeting a wide range of neuronal subtypes with a distinct connectivity pattern. Phase-specific optogenetic inhibition revealed that CCK, but not parvalbumin, interneurons play a critical role in the retrieval of working memory. These findings shine new light on the relationship between cortical CCK interneurons and cognition and offer a new set of tools to investigate interneuron dysfunction and cognitive impairments associated with schizophrenia. SIGNIFICANCE STATEMENT Cholecystokinin-expressing interneurons outnumber other interneuron populations in key brain areas involved in cognition and memory, including the mPFC. However, they have proved intractable to examination as experimental techniques have lacked the necessary selectivity. To the best of our knowledge, the present study is the first to report detailed properties of cortical cholecystokinin interneurons, revealing their anatomical organization, electrophysiological properties, postsynaptic connectivity, and behavioral function in working memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».