MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004189978 · doi:10.5539/esr.v9n1p72

Three-Dimensional Analysis of Gate-Entry Stability in Multiple Seams Longwall Coal Mine Under Weak Rock Conditions

2020· article· en· W3004189978 sur OpenAlexvenueno aff
Pisith Mao, Takashi Sasaoka, Hideki Shimada, Akihiro Hamanaka, Sugeng Wahyudi, Jiro Oya, Naung Naung

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan International Cooperation Agency
Mots-clésCoal miningMining engineeringLongwall miningCoalProblems in coal miningGeologyInstabilityWork (physics)Geotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study of multiple seams longwall mining is proposed to investigate its applicability in Indonesia coal mine. The study area of this research is PT Gerbang Daya Mandiri (GDM) coal mine located in East Kalimantan Island. The study of seam interaction is crucial for developing multiple seams longwall mining especially when it comes to weak rock conditions which are usually found in most of the coal reserves in Indonesia. This paper will use numerical simulation to investigate the effect of the first mined-out seam on the development of the second coal seam gate-entry by considering a couple of key parameters including depth of the coal seam and interburden length. The simulation model consists of two main indicators for instability which include failure zone, the contour of safety factor. The results show that the effect of seam interaction on gate-entry has different intensity based on the thickness of the interburden and coal seam depth. This work also provided appropriate support configuration for maintaining the stability of gate-entry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207