MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004215161 · doi:10.1109/tmc.2020.2970902

SST: Software Sonic Thermometer on Acoustic-Enabled IoT Devices

2020· article· en· W3004215161 sur OpenAlexaff
Chao Cai, Henglin Pu, Menglan Hu, Rong Zheng, Jun Luo

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésThermometerComputer scienceReal-time computingTemperature measurementSoftwarePipeline transportComputer hardwareEmbedded systemEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature is an important data source for weather forecasting, agriculture irrigation, anomaly detection, etc. While temperature measurement can be achieved via low-cost yet standalone hardware with reasonable accuracy, integrating thermal sensing into ubiquitous computing devices is highly non-trivial due to the design requirement for specific heat isolation and proper device layout. In this paper, we present the first integrated thermometer using commercial-off-the-shelf acoustic-enabled devices. Our software sonic thermometer (SST) utilizes on-board dual microphones on commodity mobile devices to estimate sound speed, which has a known relation with temperature. To precisely measure temperature via sound speed, we propose a chirp mixing approach to circumvent low sampling rates on commodity hardware and design a pipeline of signal processing blocks to handle channel distortions. SST, for the first time, empowers ubiquitous computing devices with thermal sensing capability. It is portable and cost-effective, making it competitive with current thermometers using dedicated hardware. SST is potential to facilitate many interesting applications such as large-scale distributed thermal sensing, yielding high temporal/spatial resolutions with unimaginable low costs. We implement SST on a commodity platform and results show that SST achieves a median accuracy of${0.5^\circ \mathrm{C}}$even at varying humidity levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207