Elevated Urinary AD7c-NTP Levels in Older Adults with Hypertension and Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypertension, a common chronic disease, is associated with cognitive impairment. Cognitive impairment, especially Alzheimer's disease (AD), seriously affects older adults' quality of life and aggravates the burden of disease on society and families. Elevated Alzheimer-associated neuronal thread protein (AD7c-NTP) has been observed in the urine of patients with AD and mild cognitive impairment; however, it is not clear whether this protein can be used as a biomarker for cognitive impairment in older hypertensive patients. OBJECTIVE: To explore the value of urinary AD7c-NTP, and the association of urinary AD7c-NTP with cognitive function in older hypertensive patients. METHODS: This was a cross-sectional study. In total, 134 hypertensive patients aged ≥60 years were divided into two groups: Lower Cognitive Function group (LCF group, n = 89) and Normal Control group (NC group, n = 45) based on the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Urinary AD7c-NTP, blood glucose, serum insulin, superoxide dismutase (SOD) and malondialdehyde (MDA) levels were measured. RESULTS: Urinary AD7c-NTP level was significantly higher in the LCF group than in the NC group [0.48 (0.21-1.00) versus 0.25 (0.04-0.44) ng/ml, p < 0.001]. The LCF group had lower SOD level [(43.07±23.74) versus (53.12±25.80) U/ml, p = 0.026] and higher homeostasis model assessment of insulin resistance (HOMA-IR) [7.17 (3.74-13.94) versus 6.01 (3.78-7.43), p = 0.033] than the NC group. Urinary AD7c-NTP level was associated with MoCA score and HOMA-IR but not with SOD, MDA, blood glucose, and insulin. CONCLUSION: The level of urinary AD7c-NTP is elevated in older hypertensive patients with lower cognitive function, and insulin resistance may be involved in the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».